Οι βασικές διαφορές μεταξύ Alien και Impinj RFID chips

Αν είστε νέοι στο UHF RFID, η διαφορά μεταξύ των τσιπ RFID Alien και Impinj μπορεί να φαίνεται πολύ μεγαλύτερη και πολύ πιο μυστηριώδης απ' ό,τι είναι στην πραγματικότητα. Οι άνθρωποι μιλούν για ευαισθησία, μνήμη, ταχύτητα κωδικοποίησης, σχεδιασμό ένθετο, απόδοση tag IC και αξιοπιστία ανάγνωσης σαν να χρειάζεστε πτυχίο μηχανικού απλώς για να επιλέξετε το σωστό τσιπ. Μετά κάποιος άλλος λέει ότι μια μάρκα είναι καλύτερη για το λιανικό εμπόριο, μια άλλη είναι καλύτερη για τα εφοδιαστική, και ένας τρίτος επιμένει ότι το τσιπ μετά βίας έχει σημασία επειδή η κεραία και η εφαρμογή μετρούν περισσότερο. Σε αυτό το σημείο, οι περισσότεροι αγοραστές δεν μαθαίνουν. Απλώς μπερδεύονται περισσότερο.

Τι Πραγματικά Μετράει στην Επιλογή Τσιπ RFID

Η απλή αλήθεια είναι η εξής. Τα τσιπ RFID Alien και τα τσιπ RFID Impinj χρησιμοποιούνται και τα δύο σε επαγγελματικό UHF ετικέτες RFID, και τα δύο μπορούν να λειτουργήσουν πολύ καλά. Η πραγματική διαφορά δεν είναι ότι το ένα είναι μαγικό και το άλλο άχρηστο. Η πραγματική διαφορά είναι πώς συμπεριφέρεται κάθε τσιπ μέσα σε έναν πλήρη σχεδιασμό ετικέτας, πώς ταιριάζει σε μια συγκεκριμένη εφαρμογή, πόσο άνετα αισθάνεται η εφοδιαστική σας αλυσίδα με το οικοσύστημα γύρω του, και τι είδους συμβιβασμούς στην απόδοση είστε διατεθειμένοι να αποδεχτείτε.

Αυτό το τελευταίο μέρος μετράει περισσότερο απ' ό,τι περιμένουν οι περισσότεροι. Στο RFID, σπάνια υπάρχει ένα τέλειο τσιπ αφηρημένα. Υπάρχει μόνο το τσιπ που έχει το περισσότερο νόημα για τη δουλειά που έχετε μπροστά σας.

Ένας μετατροπέας ετικετών στη Shenzhen το έμαθε αυτό υποστηρίζοντας δύο πελάτες ταυτόχρονα. Ο ένας πελάτης πουλούσε ενδύματα σε μεγάλες αλυσίδες λιανικής και ενδιαφερόταν για σήμανση σε επίπεδο είδους, γρήγορη κωδικοποίηση και ισχυρή απόδοση ανάγνωσης σε πυκνά περιβάλλοντα χαρτοκιβωτίων και καταστημάτων. Ο άλλος πελάτης χρησιμοποιούσε RFID για επαναχρησιμοποιούμενα βιομηχανικά δοχεία και ενδιαφερόταν κυρίως για σταθερή αναγνώριση μέσα από πιο σκληρούς κύκλους εφοδιαστική. Στην αρχή, ο μετατροπέας υπέθεσε ότι μια οικογένεια τσιπ θα ικανοποιούσε πιθανώς και τους δύο. Δεν άργησε να συνειδητοποιήσει ότι η πιο χρήσιμη ερώτηση δεν ήταν ποια μάρκα ακουγόταν ισχυρότερη στη γλώσσα των πωλήσεων. Η χρήσιμη ερώτηση ήταν ποιος συνδυασμός τσιπ και ένθετο συμπεριφερόταν καλύτερα σε κάθε ροή εργασίας. Αυτή η αλλαγή σκέψης εξοικονόμησε πολύ χρόνο και πιθανώς έσωσε τον μετατροπέα από μια πολύ ακριβή απλούστευση.

Εκεί είναι που πρέπει να ξεκινούν οι περισσότερες σοβαρές συζητήσεις για το RFID. Όχι με έναν πόλεμο μαρκών, αλλά με την εφαρμογή.

Αν απογυμνώσετε το θέμα σε απλή γλώσσα, η Impinj συχνά συνδέεται με ισχυρή προβολή στο οικοσύστημα, ευρεία υιοθέτηση σε έργα λιανικής και εφοδιαστικής αλυσίδας υψηλού όγκου, και φήμη για πολύ ισχυρή απόδοση σε πολλά περιβάλλοντα σήμανσης σε επίπεδο είδους. Η Alien, από την άλλη, συζητείται συχνά σε σχέση με σταθερές επιλογές τσιπ UHF RFID, ευρεία χρήση σε διαφορετικούς σχεδιασμούς ένθετο, και μακρά ιστορία σε εφαρμογές σήμανσης και παρακολούθησης RFID. Αυτό δεν σημαίνει ότι κάθε τσιπ Impinj ξεπερνά κάθε τσιπ Alien, ή ότι κάθε ετικέτα RFID Alien είναι κατά κάποιο τρόπο πιο βασική. Σημαίνει ότι οι δύο μάρκες εμφανίζονται συχνά σε ελαφρώς διαφορετικές συζητήσεις και συνήθειες έργων.

Μια μάρκα αθλητικών ειδών στη Γερμανία το είδε καθαρά κατά τη διάρκεια ενός έργου σήμανσης RFID στην πηγή. Η ομάδα προμηθειών μπήκε στη διαδικασία σκεπτόμενη ότι η επιλογή μεταξύ τσιπ Alien και Impinj ήταν βασικά μια επιλογή μεταξύ μιας υψηλής ποιότητας επιλογής και μιας επιλογής προϋπολογισμού. Η πλευρά της μηχανικής αντέτεινε σθεναρά. Δοκίμασαν διαφορετικά ένθετο, διαφορετικές κατασκευές ετικετών και διαφορετικές διατάξεις συσκευασίας, και το αποτέλεσμα ήταν πολύ πιο λεπτομερές. Σε ορισμένες κατηγορίες ενδυμάτων, οι ετικέτες που κατασκευάστηκαν γύρω από μια οικογένεια τσιπ κωδικοποιούνταν πιο καθαρά και ταίριαζαν καλύτερα στη ροή εργασίας. Σε άλλες, η διαφορά ήταν οριακή σε σύγκριση με τον σχεδιασμό κεραίας και την τοποθέτηση ετικέτας. Η ομάδα του έργου κατέληξε σε ένα πιο ώριμο συμπέρασμα: το τσιπ μετράει, αλλά μετράει μέσα σε ένα σύστημα, όχι ως αυτόνομο τρόπαιο.

Αυτός είναι πιθανώς ο πιο καθαρός τρόπος να εξηγήσουμε την πραγματική διαφορά. Η Impinj και η Alien δεν ανταγωνίζονται στο κενό. Αποτελούν μέρος πλήρων σχεδιασμών ετικετών RFID. Αν το ένθετο είναι κακό, το τσιπ δεν μπορεί να το σώσει. Αν η κεραία είναι καλά προσαρμοσμένη στο είδος και την περίπτωση χρήσης, ακόμη και ένας αγοραστής που ήρθε εμμονικά προσηλωμένος στην επωνυμία του τσιπ μπορεί να συνειδητοποιήσει ότι η απόδοση της τελικής ετικέτας είναι αυτή που πραγματικά αξίζει προσοχή.

Ωστόσο, οι αγοραστές χρειάζονται πρακτική καθοδήγηση, οπότε ας το κάνουμε πιο απλό.

Πέντε Βασικές Διαφορές Μεταξύ Τσιπ Alien και Impinj

Αν συγκρίνετε τσιπ RFID Alien και τσιπ RFID Impinj, υπάρχουν πέντε πράγματα που πρέπει να σας ενδιαφέρουν περισσότερο από τη φήμη της μάρκας και μόνο. Το πρώτο είναι η απόδοση ανάγνωσης στην πραγματική σας εφαρμογή. Το δεύτερο είναι η συνέπεια στον μορφότυπο ετικέτας που σκοπεύετε να αγοράσετε. Το τρίτο είναι η συμπεριφορά κωδικοποίησης κατά τη μαζική παραγωγή. Το τέταρτο είναι η συμβατότητα με το οικοσύστημα του έργου σας. Το πέμπτο είναι η τιμή σε σχέση με την αξιοποιήσιμη απόδοση, όχι απλώς το κόστος του τσιπ σε επίπεδο επικεφαλίδας.

Απόδοση Ανάγνωσης

Η απόδοση ανάγνωσης είναι ο τομέας για τον οποίο μιλούν περισσότερο οι άνθρωποι, αλλά συχνά με λάθος τρόπο. Ένα τσιπ δεν διαβάζει «μακριά» από μόνο του. Το τελικό αποτέλεσμα ανάγνωσης εξαρτάται από το τσιπ, την κεραία, το υπόστρωμα, την επιφάνεια του προϊόντος, το περιβάλλον και τη ρύθμιση του αναγνώστη RFID . Γι' αυτό πρέπει να είστε προσεκτικοί με γενικές δηλώσεις όπως «το Impinj διαβάζει καλύτερα» ή «το Alien λειτουργεί καλύτερα σε δύσκολα είδη». Αυτές οι δηλώσεις μπορεί να είναι αληθείς σε ένα έργο και άχρηστες σε ένα άλλο.

Ένας διανομέας καλλυντικών στη South Korea το έμαθε αυτό κατά τη διάρκεια μιας δοκιμής RFID αποθήκης σε μικτά χαρτοκιβώτια και εσωτερικές συσκευασίες. Ένας προμηθευτής επέμενε ότι μια συγκεκριμένη οικογένεια τσιπ θα ξεπερνούσε προφανώς την άλλη λόγω καλύτερης ευαισθησίας. Στον πάγκο, αυτό ακουγόταν πειστικό. Στην αποθήκη, η ιστορία έγινε πιο μπερδεμένη. Μόλις οι ετικέτες εφαρμόστηκαν στην πραγματική συσκευασία προϊόντος και πέρασαν από πραγματικές ροές παραλαβής και συλλογής, το χάσμα απόδοσης διαμορφώθηκε εξίσου από την κατασκευή ετικέτας και την παρουσίαση του είδους όσο και από τη μάρκα του τσιπ. Ο διανομέας τελικά επέλεξε την ετικέτα που συμπεριφερόταν πιο αξιόπιστα στη συγκεκριμένη ροή του, ακόμη και αν δεν ήταν αυτή που είχε κερδίσει το πιο εντυπωσιακό επιχείρημα πωλήσεων.

Γι' αυτό οι έμπειροι αγοραστές RFID λένε συνεχώς το ίδιο πράγμα: δοκιμάστε την τελική ετικέτα, όχι την ιστορία μάρκετινγκ.

Άνεση στο Οικοσύστημα

Η δεύτερη μεγάλη διαφορά μεταξύ Alien και Impinj εμφανίζεται συχνά στην άνεση του οικοσυστήματος. Κάποιοι μετατροπείς, ενσωματωτές και τελικοί χρήστες έχουν απλώς περισσότερη εμπειρία με μια οικογένεια τσιπ από την άλλη. Αυτή η εμπειρία επηρεάζει τα πάντα. Επηρεάζει πόσο σίγουροι αισθάνονται για τη ρύθμιση ενός ένθετο, πόσο εύκολο είναι να προμηθευτούν συμβατούς σχεδιασμούς, πόσο άνετα αισθάνονται με τις ρυθμίσεις κωδικοποίησης, και πόσο γρήγορα μπορούν να αντιμετωπίσουν απροσδόκητα προβλήματα απόδοσης. Σε ένα ώριμο έργο, αυτή η επιχειρησιακή εξοικείωση μπορεί να μετρήσει σχεδόν όσο τα ακατέργαστα χαρακτηριστικά του τσιπ.

Ένας ενσωματωτής συστημάτων βιβλιοθηκών στις Ηνωμένες Πολιτείες το ανακάλυψε αυτό υποστηρίζοντας μια περιφερειακή ανάπτυξη σε πολλά υποκαταστήματα. Ο πελάτης ζήτησε αρχικά μια συγκεκριμένη μάρκα τσιπ επειδή ένας σύμβουλος την είχε επαινέσει έντονα. Αλλά ο ενσωματωτής γνώριζε ότι οι δικές του ομάδες παραγωγής και ανάπτυξης είχαν καλύτερη εμπειρία με ένα άλλο οικοσύστημα και είχαν ήδη αποδεδειγμένους σχεδιασμούς ετικετών για αυτή την οικογένεια τσιπ. Μετά από μια σύντομη δοκιμή, ο ενσωματωτής έδειξε ότι η πρακτική διαφορά ανάπτυξης μετρούσε περισσότερο από το όνομα της μάρκας στο χαρτί. Ο πελάτης δεν αγόρασε ένα τσιπ. Αγόρασε μια σταθερή λύση. Αυτή είναι μια σημαντική διάκριση.

Συμπεριφορά Κωδικοποίησης

Η τρίτη διαφορά είναι η συμπεριφορά κωδικοποίησης, και αυτό είναι κάτι που πολλοί αγοραστές αγνοούν μέχρι να αρχίσουν να ασχολούνται με μεγάλες ποσότητες. Αν αγοράζετε μόνο μερικές χιλιάδες ετικέτες RFID, οι μικρές διαφορές κωδικοποίησης μπορεί να μην φαίνονται δραματικές. Αν αγοράζετε εκατοντάδες χιλιάδες ή εκατομμύρια, η ταχύτητα κωδικοποίησης, η αξιοπιστία, το ποσοστό απόρριψης και η ομαλότητα της ροής εργασίας γίνονται πολύ πιο σημαντικά. Αυτός είναι ένας λόγος που η επιλογή τσιπ συχνά φαίνεται διαφορετική σε έναν ιδιοκτήτη μάρκας απ' ό,τι σε έναν κατασκευαστή ετικετών.

Ένας προμηθευτής συσκευασίας στο Βιετνάμ το ανακάλυψε αυτό όταν χειριζόταν μια μεγάλη παραγγελία για ετικέτες RFID ενδυμάτων. Από την πλευρά του πελάτη, η συζήτηση αφορούσε κυρίως την εμβέλεια ανάγνωσης και την απόδοση στο κατάστημα. Από την πλευρά της κατασκευής, η συζήτηση περιλάμβανε επίσης τη σταθερότητα κωδικοποίησης και τη διεκπεραιωτική ικανότητα. Η ομάδα διαπίστωσε ότι μια επιλογή τσιπ ήταν ελαφρώς πιο εύκολη στη διαχείριση σε παραγωγή μεγάλης κλίμακας υπό την υπάρχουσα ρύθμιση. Αυτό δεν την έκανε αυτόματα καθολικά καλύτερη, αλλά την έκανε καλύτερη για αυτή την επιχείρηση εκείνη τη στιγμή. Αυτές οι κρυφές πραγματικότητες παραγωγής είναι μέρος του γιατί δύο αξιοσέβαστοι μετατροπείς RFID μπορούν να προτείνουν διαφορετικές οικογένειες τσιπ με ίση ειλικρίνεια.

Μνήμη και Προφίλ Χαρακτηριστικών

Η τέταρτη διαφορά είναι η μνήμη και το προφίλ χαρακτηριστικών, αν και αυτός ο τομέας συχνά υπερεκτιμάται. Για πολλά τυπικά έργα λιανικής και εφοδιαστική, η ποσότητα μνήμης χρήστη στο τσιπ δεν είναι ο κύριος λόγος που η ετικέτα πετυχαίνει ή αποτυγχάνει. Πολλοί αγοραστές έχουν εμμονή με τη μνήμη επειδή ακούγεται συγκεκριμένη και εύκολη στη σύγκριση. Στην πράξη, οι περισσότερες κοινές εφαρμογές UHF RFID περιορίζονται περισσότερο από την αξιοπιστία ανάγνωσης, τον παράγοντα μορφής και τη λογική του συστήματος παρά από το μέγεθος της μνήμης. Παρ' όλα αυτά, αν το έργο σας απαιτεί πραγματικά περισσότερα αποθηκευμένα δεδομένα στην ετικέτα ή ειδικό χειρισμό των τραπεζών μνήμης, τότε οι διαφορές των τσιπ γίνονται πιο σημαντικές. Το κλειδί είναι να γνωρίζετε αν η μνήμη είναι πραγματικά κεντρική στην περίπτωση χρήσης σας ή απλώς κάτι που φαίνεται εντυπωσιακό σε ένα υπολογιστικό φύλλο.

Μια εταιρεία σέρβις ιατρικού εξοπλισμού στην Ολλανδία είχε ακριβώς αυτό το πρόβλημα. Η ομάδα προμηθειών της έκλινε αρχικά προς μια επιλογή τσιπ επειδή η προδιαγραφή μνήμης φαινόταν ασφαλέστερη και πιο ευέλικτη. Η τεχνική ομάδα εξέτασε τη ροή εργασίας και συνειδητοποίησε ότι η διαδικασία σέρβις δεν εξαρτιόταν στην πραγματικότητα από την τοποθέτηση περισσότερων δεδομένων στην ετικέτα. Αυτό που χρειαζόταν το έργο ήταν ανθεκτική, αναγνώσιμη, αξιόπιστη απόδοση ετικέτας σε καροτσάκια και κιτ συσκευών που κινούνταν μέσα από καθαρισμό και προετοιμασία. Μόλις η ομάδα σταμάτησε να κάνει τη μνήμη πρωταγωνιστή της απόφασης, η πραγματική επιλογή έγινε πολύ πιο ξεκάθαρη.

Τιμή και Αξιοποιήσιμη Οικονομία

Η πέμπτη διαφορά είναι η τιμή, αλλά και πάλι, η τιμή μετράει μόνο σε σχέση με την απόδοση και τη σταθερότητα του έργου. Ένα φθηνότερο τσιπ που προκαλεί περισσότερα προβλήματα κωδικοποίησης, περισσότερα σφάλματα ανάγνωσης ή περισσότερες αλλαγές προμηθευτών αργότερα δεν είναι πραγματικά φθηνότερο. Ένα ελαφρώς ακριβότερο τσιπ μέσα σε μια αποδεδειγμένη ετικέτα που λειτουργεί εξαιρετικά στη συγκεκριμένη εφαρμογή σας μπορεί να είναι η καλύτερη αξία. Αυτός είναι ένας λόγος που η συζήτηση Alien έναντι Impinj συχνά πηγαίνει στραβά. Οι αγοραστές ρωτούν ποιο είναι φθηνότερο ή ποιο είναι καλύτερο, όταν η ισχυρότερη ερώτηση είναι ποια τελική ετικέτα RFID δίνει καλύτερη αξιοποιήσιμη οικονομία στην πραγματική ροή εργασίας.

Μια 3PL στην Πολωνία το είδε αυτό κατά τη διάρκεια ενός έργου εφοδιαστική με μικτά SKU. Η ομάδα προμηθειών περίμενε να επιλέξει κυρίως με βάση την τιμή τεμαχίου επειδή οι όγκοι ήταν μεγάλοι. Η ομάδα λειτουργιών επέμενε σε δοκιμές πεδίου επειδή οι εσφαλμένες αναγνώσεις στο περιβάλλον τους θα κόστιζαν πολύ περισσότερο από μια μικρή διαφορά τιμής μονάδας. Είχαν δίκιο. Μια επιλογή ετικέτας φαινόταν οικονομικά ελκυστική μέχρι που οι δοκιμές σε πραγματικές συνθήκες αποκάλυψαν περισσότερη ασυνέπεια σε ορισμένα προφίλ συσκευασμένων παλετών. Το έργο τελικά επέλεξε την ελαφρώς ακριβότερη επιλογή επειδή μείωνε τον χειρισμό εξαιρέσεων. Έτσι λειτουργεί η ώριμη αγορά RFID. Σκέφτεται με βάση το συνολικό κόστος χρήσης, όχι μόνο το συνολικό κόστος αγοράς.

Η Σύντομη Ειλικρινής Απάντηση

Πού μας αφήνει λοιπόν αυτό ως προς την απλή απάντηση που θέλουν οι περισσότεροι αναγνώστες;

Αν θέλετε τη συντομότερη ειλικρινή εξήγηση, είναι η εξής. Τα τσιπ RFID Impinj συχνά προτιμώνται σε έργα όπου η υψηλή απόδοση, η ευρεία υιοθέτηση στην αγορά και η ισχυρή αξιοπιστία σε λιανική ή εφοδιαστική αλυσίδα σε επίπεδο είδους μετρούν πολύ. Τα τσιπ RFID Alien χρησιμοποιούνται επίσης ευρέως και μπορούν να αποτελέσουν μια πολύ σταθερή επιλογή, ειδικά όταν ο τελικός σχεδιασμός ετικέτας ταιριάζει καλά στο έργο και ο προμηθευτής γνωρίζει πώς να κάνει αυτό το τσιπ να αποδίδει στο περιβάλλον-στόχο. Η καλύτερη μάρκα για εσάς είναι συνήθως αυτή μέσα στην τελική ετικέτα που αποδίδει πιο σταθερά στο πραγματικό σας είδος, την κωδικοποίηση και το περιβάλλον αναγνώστη.

Μια μάρκα υποδημάτων στην Ιταλία βρήκε αυτή την απάντηση σχεδόν εκνευριστικά απλή μετά από εβδομάδες εσωτερικής συζήτησης. Ένας διευθυντής ρωτούσε συνεχώς αν το Alien ή το Impinj ήταν «το υψηλής ποιότητας». Ο συνεργάτης μηχανικής απαντούσε συνεχώς το ίδιο: δείξε μου τη συσκευασία, τα σημεία ανάγνωσης, τον στόχο διεκπεραιωτικής ικανότητας, τον μορφότυπο σήμανσης στην πηγή και την ανοχή κόστους. Μετά τις δοκιμές, η μάρκα συνειδητοποίησε ότι η τελική απόφαση είχε πολύ λιγότερο να κάνει με το κύρος και πολύ περισσότερο με το πώς συμπεριφερόταν η ετικέτα σε πραγματικά κουτιά παπουτσιών και σε πραγματική παραλαβή καταστήματος. Αυτό φάνηκε λιγότερο συναρπαστικό από μια απάντηση βασισμένη στη μάρκα, αλλά ήταν πολύ πιο χρήσιμο.

Υπάρχει επίσης μια ψυχολογική πλευρά σε αυτό το θέμα. Η Impinj μερικές φορές αντιμετωπίζεται ως η προεπιλεγμένη επιλογή από ανθρώπους που τη συνδέουν με το σύγχρονο RFID λιανικής, ενώ η Alien μερικές φορές αντιμετωπίζεται ως οικεία, ευρεία και αποδεδειγμένη από όσους έχουν εργαστεί μαζί της για χρόνια. Και τα δύο ένστικτα μπορεί να είναι εν μέρει αληθινά. Και τα δύο μπορούν επίσης να γίνουν τεμπέλικες συντομεύσεις. Ο κίνδυνος είναι όταν ένας αγοραστής υποθέτει ότι η φήμη της μάρκας και μόνο θα σώσει μια αδύναμη απόφαση ανάπτυξης.

Ένα έργο παρακολούθησης ποτών στην Αυστραλία έδειξε ακριβώς αυτό. Ο πελάτης ήρθε πεπεισμένος ότι μια μάρκα τσιπ έπρεπε να είναι η σωστή επιλογή επειδή τη χρησιμοποιούσε ένας μεγάλος παίκτης του κλάδου. Κατά τη διάρκεια των δοκιμών, το έργο ανακάλυψε ότι ο πραγματικός μορφότυπος ετικέτας του φορέα φιαλών, η μέθοδος τοποθέτησης και η διάταξη των σημείων ανάγνωσης είχαν μεγαλύτερη επιρροή στην επιτυχία από το σήμα του τσιπ και μόνο. Μόλις το αποδέχτηκαν, η συζήτηση αγοράς έγινε πολύ πιο έξυπνη. Σταμάτησαν να ψωνίζουν με βάση τη φήμη και άρχισαν να ψωνίζουν με βάση την καταλληλότητα.

Αυτός είναι επίσης ο λόγος που οι κατασκευαστές ετικετών μερικές φορές ακούγονται εκνευριστικά αναποφάσιστοι όταν οι πελάτες ρωτούν: «Ποιο είναι καλύτερο, το Alien ή το Impinj;» Ένας καλός κατασκευαστής συνήθως γνωρίζει ότι η ειλικρινής απάντηση δεν είναι καθολική. Η σωστή απάντηση εξαρτάται από το τι σημαίνετε, πώς κωδικοποιείτε, πού διαβάζετε, ποια είναι τα όρια κόστους σας και πόση αποδεδειγμένη εμπειρία έχει ο προμηθευτής με το τελικό ένθετο. Αν ένας προμηθευτής σας δώσει μια ηχηρή απάντηση μιας λέξης χωρίς να κάνει αυτές τις ερωτήσεις, αυτό πιθανώς θα πρέπει να σας ανησυχήσει περισσότερο παρά να σας καθησυχάσει.

Μια μάρκα αξεσουάρ καταναλωτικών ηλεκτρονικών στον Καναδά το αντιμετώπισε αυτό όταν προμηθευόταν ετικέτες RFID για εκπλήρωση ηλεκτρονικού εμπορίου υψηλού όγκου. Ένας προμηθευτής προωθούσε μια μάρκα τσιπ σχεδόν σαν θρησκεία. Ένας άλλος προμηθευτής έκανε πιο ενοχλητικές ερωτήσεις σχετικά με την πυκνότητα χαρτοκιβωτίων, τις ζώνες ανάγνωσης, την ταχύτητα του μεταφορέα και τους όγκους κωδικοποίησης. Ο δεύτερος προμηθευτής κέρδισε τη δουλειά, ακόμη και αν η πρότασή του φαινόταν λιγότερο δραματική, επειδή συμπεριφέρθηκε σαν συνεργάτης που προσπαθεί να λύσει ένα πρόβλημα ροής εργασίας παρά σαν πωλητής που προσπαθεί να κερδίσει μια διαφωνία για μάρκες. Αυτό είναι συνήθως καλό σημάδι.

Πρακτικές Συμβουλές για Αγοραστές

Για τους αγοραστές που προσπαθούν να πάρουν μια απόφαση, η πιο χρήσιμη προσέγγιση είναι να σταματήσουν να ρωτούν ποιο τσιπ είναι καλύτερο θεωρητικά και να αρχίσουν να κάνουν τέσσερις πιο πρακτικές ερωτήσεις. Ποια τελική ετικέτα αποδίδει καλύτερα στο πραγματικό μου είδος. Ποια επιλογή κωδικοποιεί πιο αξιόπιστα στην κλίμακα που χρειάζομαι. Ποιος προμηθευτής έχει ισχυρότερη πραγματική εμπειρία με αυτόν τον συνδυασμό τσιπ και ένθετο. Και ποια λύση μου δίνει την καλύτερη ισορροπία απόδοσης, σταθερότητας και κόστους στη ροή εργασίας μου. Αυτές οι ερωτήσεις οδηγούν σε καλύτερα αποτελέσματα από ό,τι θα κάνει ποτέ η ατελείωτη σύγκριση μαρκών.

Μια εταιρεία παρακολούθησης νοσοκομειακών λευκών ειδών στα ΗΑΕ το έμαθε αυτό όταν επέλεγε μεταξύ επιλογών ετικέτας για αναγνώριση επαναχρησιμοποιούμενων υφασμάτων. Η ομάδα προμηθειών ήθελε αρχικά έναν τακτοποιημένο πίνακα σύγκρισης. Η ομάδα λειτουργιών ήθελε μια πιλοτική δοκιμή. Η πιλοτική δοκιμή κέρδισε. Μια οικογένεια τσιπ μέσα σε έναν σχεδιασμό ετικέτας απλώς αποδίδει πιο σταθερά μέσα από τη ροή πλύσης, ανάγνωσης και διαλογής της εταιρείας. Αυτή ήταν η απάντηση. Όχι μια φιλοσοφική δέσμευση στο Alien ή το Impinj. Απλώς ένα πραγματικό αποτέλεσμα σε μια πραγματική διαδικασία.

Αυτός είναι πιθανώς ο καλύτερος τρόπος να κλείσουμε αυτό το θέμα. Η πραγματική διαφορά μεταξύ των τσιπ RFID Alien και Impinj δεν είναι ότι το ένα ανήκει στους νικητές και το άλλο στους χαμένους. Η πραγματική διαφορά είναι πώς ταιριάζει κάθε τσιπ σε μια τελική ετικέτα RFID, πώς συμπεριφέρεται αυτή η ετικέτα στην εφαρμογή σας, πώς την υποστηρίζει η εφοδιαστική σας αλυσίδα, και πόσο ρίσκο είστε διατεθειμένοι να αναλάβετε σε αντάλλαγμα για κόστος ή εξοικείωση. Η Impinj εμφανίζεται συχνά σε συζητήσεις για ισχυρή απόδοση σε επίπεδο είδους και ευρεία υιοθέτηση. Η Alien παραμένει μια σημαντική και ικανή επιλογή σε πολλές εφαρμογές RFID, ειδικά όπου ο τελικός σχεδιασμός ετικέτας και η ικανότητα του προμηθευτή είναι ισχυρά.

Αν είστε αγοραστής, ενσωματωτής ή ιδιοκτήτης μάρκας, η πιο έξυπνη κίνηση είναι να μην ερωτευτείτε καμία από τις δύο μάρκες πολύ νωρίς. Ζητήστε πραγματικά δείγματα. Δοκιμάστε τα στα πραγματικά σας προϊόντα. Κωδικοποιήστε τα σε ρεαλιστικό όγκο. Διαβάστε τα στο πραγματικό σας περιβάλλον. Παρατηρήστε πώς συμπεριφέρονται στην πραγματική ροή εργασίας, όχι μόνο σε μια αίθουσα συσκέψεων. Μετά αποφασίστε.

Γιατί στο RFID, το όνομα του τσιπ μετράει. Αλλά η τελική απόδοση μετράει περισσότερο. Και μόλις το κατανοήσετε αυτό, το ερώτημα Alien έναντι Impinj γίνεται πολύ λιγότερο μυστηριώδες και πολύ πιο χρήσιμο.